Facebook Twitter Instagram
    Facebook Twitter Instagram YouTube TikTok Discord LinkedIn
    Major-Prépa
    • Accueil
    • Les matières
      • Méthodologie
        • Conseils pour la prépa
      • Mathématiques
      • Culture générale
      • Economie
      • Géopolitique
      • Langues
      • Actualité
      • Management – Gestion
      • Eco-droit
    • Ressources
      • Ressources ECS
      • Ressources ECE
      • Ressources ECT
      • Annales concours BCE & Ecricome
      • Oraux
        • Mathématiques
          • HEC
          • ESCP
        • Culture générale
        • Géopolitique
        • Langues
          • Anglais
        • Triptyque
        • Tests psychotechniques ESSEC
    • Stats & classements
      • Classements des prépas ECG et des écoles de commerce
      • Simulateur d’admissibilités
      • Barres d’admissibilités
      • Sélectivité à l’oral
    • Prépas
    • Concours
      • Barre d’admissibilités ECRICOME et BCE
      • Écrits
        • Inside concours BCE
        • Inside concours Ecricome
      • Informations concours
        • Les concours BCE et Ecricome
      • Oraux
      • Résultats d’admissibilité
      • Résultats d’admission
      • SIGEM
    • Business Cool
    Major-Prépa
    Vous êtes ici :Accueil»Concours»LV2 Anglais CCIR 2016 – Analyse du sujet
    Concours

    LV2 Anglais CCIR 2016 – Analyse du sujet

    Mehdi Cornilliet Par Mehdi Cornilliet3 mai 2016Dernière modification :7 mai 2016Aucun commentaireLecture 4 mins
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-mail
    Partager
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-mail

    Découvrez le sujet de LV2 Anglais CCIR 2016 : https://major-prepa.com/concours/inside-concours/lv2-anglais-ccir-2016/

     

    Ce sujet n’était pas si facile pour un sujet de LV2. Même s’il ne posait pas de difficulté insurmontable, il appelait pourtant une certaine vigilance. Sa longueur et ses quelques pièges pouvaient faire rétrograder dans les classements les candidats bien préparés.

     

    Les traductions

    Le thème

     

    Quelques remarques sur les points de grammaire soulevés par le sujet :

    – Il faut bien penser à faire l’inversion à la fin d’une question ou d’une remarque dans le discours direct.

    – Les regards dont il est question font appel au vocabulaire de « look » (« with a look », « he looked up his orange », « to come accross his look »)

    – En principe, l’imparfait en Français doit se rendre avec un past continuous en Anglais

    [sociallocker id=5757]

    Quelques astuces de vocabulaire pour être plus à l’aise dans la traduction :

    • « secouer la tête » = « to nod one’s head »
    • « fauteuil » = « armchair »
    • « le vide » = « the void »
    • « peler » = « peeling »
    • « impeccablement » = « flawlessly »
    • « à travers le monde » = « throughout the world »

     

    Quelques remarques de civilisation impliquées par le sujet :

    – Pour plus de commodité, il est possible de traduire « épouse » par « the wife of »

    – Kent est une marque de cigarettes au Royaume-Uni

     

    La version

    Pour les tournures de phrases, peu de difficultés devaient être signalées dans le sujet :

    – Attention, « être sur le point de + infinitif » = « to be about to + inf »

    – Il y avait une expression idiomatique « to gird your loins » = « se préparer à l’action » ou « s’armer de courage »

    – De la même manière « she is looking her age » signifiait « elle n’est plus toute jeune » ou « elle affiche le poids des ans »

     

    Plusieurs tournures idiomatiques ou mots de vocabulaire pouvaient donner lieu à

    • « to fetch someone » = « chercher quelqu’un »
    • « a prospect over » = « une vue sur »
    • « beforehand » = « au préalable »
    • « to turn into » = « se tranformer en »
    • « ordeal » = « une épreuve »

     

    Expression écrite

    Les deux sujets de dissertations, ancrés dans l’actualité récente, pouvaient permettre aux candidats bien informés de briller en fin de copie en exposant leurs qualités d’argumentation.

     

    Synthèse guidée de l’article

    Cette question était des plus classiques puisqu’elle demandait de lister les avantages et les inconvénients de l’intelligence artificielle selon l’auteur. Le seul piège pouvait consister à restituer une interprétation personnelle de l’article ce qu’il convenait d’éviter par une vigilance accrue.

     

    Pour les avantages :

    – Diminution des risques liés à l’activité humaine (conduite, spéculation)

    – Augmentation de nos capacités spirituelles

     

    Pour les inconvénients :

    – Risque pour la machine de se retourner contre son créateur

    – Questions éthico-légale de responsabilité à trancher

    – Besoin de maîtriser le processus de création et d’usage des données qu’elles engendrent

     

    Expression d’une opinion personnelle

     

    Cette question figure désormais au frontispice des questions classiques d’éthique contemporaine. Pour la traiter en Anglais, il n’est nul besoin d’évoquer les avertissements anciens du mythe de Prométhée ni de retracer la généalogie du mythe du Golem dans le judaïsme. Il suffit simplement de rappeler que les nouvelles technologies connaissent un développement incontrôlé et rapide. Or, l’intelligence artificielle est susceptible d’être riche de vertus ou de vices si les hommes ne parviennent pas à encadrer son développement. Les œuvres de fiction, comme I Robot de Proyas, ou les percées réelles, comme la victoire de l’algorithme Deep Mind Alpha Go contre Lee Sedol, nous avertissent du risque associé à l’intelligence artificielle. Cette dernière risque de dépasser l’intelligence humaine pour nous anéantir. Loin de s’en lamenter piteusement, les meilleures copies auront sans doute prôné un encadrement intelligent de cette intelligence, au besoin avec les « Trois Lois de la Robotique » d’Isaac Aasimov. Encore une fois, la considération des savants pour les hommes de lettres est le meilleur garde-fou pour l’humanité.

    [/sociallocker]

    En débattre sur le forum ici : http://www.forum-commerce.com

     

    Matthieu ALFRE

    Ancien élève du Lycée Kléber de Strasbourg, Matthieu Alfré est aussi titulaire de trois diplômes de master : HEC Paris, Sciences Po Paris et la Sorbonne. Au terme de ses études, il part autour du monde en solitaire pendant deux ans dans le cadre du projet « Faire de sa vie une aventure ». Aujourd’hui, il a fait le choix de se consacrer à ses passions qui sont l’éducation et l’aventure.

    Articles similaires

    anglais BCE BCE 2016 concours Concours BCE 2016 Inside concours LV1 LV1 Anglais
    Partager. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-mail
    Article précédentLV2 Allemand CCIR 2016 – Analyse du sujet
    Article suivant LV2 Anglais CCIR 2016 – Sujet
    Mehdi Cornilliet
    • Twitter

    Ancien étudiant à HEC Paris après une prépa ECS au Lycée La Bruyère (Versailles) et fondateur de Major-Prépa.

    Articles similaires

    Comment réussir son entretien d’entrée en école de commerce ?

    27 mai 2022

    Le Concours Major-Prépa des meilleurs oraux 2022 (100€ à gagner !)

    25 mai 2022

    États-Unis : « The Great Resignation »

    20 mai 2022
    Écrire un commentaire

    Concours des meilleurs oraux
    Le Major spécial Oraux 2022
    Le Major 12 couverture
    Parole de prépa
    Objectif 20/20 aux concours
    Le nouveau podcast géopolitique de Major-Prépa
    la pause géopolitique
    Portail Prépa
    Simulateur de notes BCE & ECRICOME
    Nos engagements
    Engagé pour l'égalité des chances aux concours, Major-Prépa est le seul site indépendant créé par des étudiants en école qui vous propose du contenu 100% gratuit et qui n'a rien à vous vendre ! :)
    Le Major spécial Oraux 2022
    Le Major N°12 Spécial Oraux 2022 publié par Major-Prepa
    Un site du groupe média & tech 2Empower.
    • Qui sommes-nous ?
    • Fonctionnement
    • Plan
    • Annonceurs
    • Mentions légales
    • Charte de confidentialité
    • Business Cool
    • Up2School
    • EdTech Capital
    • Etudes Tech
    • Etudes Créatives

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.