Facebook Twitter Instagram
    Facebook Twitter Instagram YouTube TikTok Discord LinkedIn
    Major-Prépa
    • Accueil
    • Articles
      • Méthodologie
      • Actualité
      • Langues
      • Géopolitique
      • Infos utiles
    • Ressources
      • Ressources ECS
      • Ressources ECE
      • Ressources ECT
      • Annales concours BCE & Ecricome
      • Oraux
        • Mathématiques
          • HEC
          • ESCP
        • Culture générale
        • Géopolitique
        • Langues
          • Anglais
        • Triptyque
        • Tests psychotechniques ESSEC
    • Stats & classements
      • Classements des prépas ECG et des écoles de commerce
      • Simulateur d’admissibilités
      • Barres d’admissibilités
      • Sélectivité à l’oral
    • Prépas
    • Concours
      • Barre d’admissibilités ECRICOME et BCE
      • Écrits
        • Inside concours BCE
        • Inside concours Ecricome
      • Informations concours
        • Les concours BCE et Ecricome
      • Oraux
      • Résultats d’admissibilité
      • Résultats d’admission
      • SIGEM
    • Business Cool
    Major-Prépa
    Vous êtes ici :Accueil»Concours»Compte-rendu provisoire des épreuves de mathématiques des concours HEC
    Concours

    Compte-rendu provisoire des épreuves de mathématiques des concours HEC

    Ezékiel Sedaminou Par Ezékiel Sedaminou4 juin 2016Dernière modification :20 novembre 2017Aucun commentaireLecture 6 mins
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-mail
    Partager
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-mail

    Quel pourcentage du sujet fallait-il traiter correctement pour avoir 20/20 ? Combien de points rapportait les questions scilab en Maths II CCIP ? Tous les ans, HEC invite les partie-prenantes (professeurs, proviseurs) de prépa HEC à Jouy pour donner un compte rendu provisoire des concours 2016. Grâce à Olivier Sarfati et son site MyPrépa, Major-Prépa fait un zoom sur la commission “mathématiques”. En voici le compte rendu :

     

    Épreuve de Maths I HEC :

    Sujet – Analyse

    Epreuve archi longue et technique, mixant algèbre et probabilités. Le sujet et son analyse sont disponibles ici 

    Barème :

    • Partie I : 27% de la note
    • Partie II : 41% de la note
    • Partie III : 32% de la note
    • Scilab : 6% de la note globale

    Quel pourcentage du sujet fallait-il traiter correctement pour avoir 20/20 ?

    Les copies traitant correctement 50% du sujet ou plus ont été gratifiées d’un 20/20.

    Les commentaires sur les copies recueillis par Olivier Sarfati lors de la réunion:

    • les connaissances en algèbre linéaire et bilinéaire sont bien souvent floues ;
    • de nombreux étudiants ont été déroutés par l’écriture de n sous-espaces propres supplémentaires dans un espace vectoriel ;
    • le Scilab a été plutôt bien traité, le but n’étant pas de présenter une syntaxe parfaite ;
    • question 11.a : il suffisait de mener un calcul alors que de nombreux étudiants ont fait une utilisation abusive du lemme des coalitions ;
    • les matrices de variance / covariance ne sont pas explicitement au programme ;
    • question 13 : la difficulté s’élève avec l’utilisation du théorème de Cochran ;
    • question 14.b : trop difficile donc jamais abordée ;
    • la partie III a été assez souvent abordée, et notamment les questions 10, 11.a, 13.a, 13.b et 14.a ;
    • les questions faisant appel à des théorèmes classiques ont souvent été bien traitées par les bonnes copies ;
    • les correcteurs ont observé beaucoup plus de tentatives d' »enfumage » que les années précédentes…
    • Les correcteurs se sont montrés tolérants lorsque certains candidats utilisaient des notions hors programme ;
    • Par exemple sur les notions suivantes : stabilité de la loi Grand Gamma, racine double du polynôme caractéristique
    • En substance, il est difficile de sanctionner un candidat qui connaît des théorèmes hors programme.

     

    Epreuve de maths II – voie ECS

    Sujet

    Barème

    • Partie I : 30% de la note
    • Partie II : 33% de la note
    • Partie III : 17% de la note
    • Partie IV : 20% de la note
    • Scilab : 8% de la note globale

    Que fallait-il faire pour avoir 20/20 ?

    En faisant 60% des points de barème, on obtenait la note maximale.

    Commentaires sur les copies

    • Les étudiants qui ont abordé les questions Scilab s’en sont souvent bien sortis ;
    • question 3 : « très très mauvais » ! Les étudiants ont souvent fait n’importe quoi alors qu’il fallait mobiliser des éléments topologiques de base ;
    • question 4.e a été très sélective ;
    • question 6.b : la représentation graphique a été très mal traitée avec seulement 2 bons dessins sur 360 copies !
    • question 8 et 9.a : mobilisaient les dérivées partielles d’ordre 1 et 2. Lorsque le cours était su, les candidats s’en sont sortis.

     

    Epreuve de maths HEC ECE

    Sujet – Corrigé

    Barème

    • Exercice : 25%
    • Problème partie I : 30%
    • Problème partie II : 18%
    • Problème partie III : 27%
    • Scilab : 7,5% du barème

    Que fallait-il faire pour avoir 20/20 ?

    Le 20/20 était atteint en faisant 60% du sujet.

    Commentaires sur les copies

    • l’exercice a posé de nombreux problèmes aux candidats avec des erreurs grossières telles que : « AB=0 donc A=0 ou B=0 », « A est diagonalisable car inversible », « A est diagonalisable car A n’a pas de 0 sur sa diagonale », « A et tA commutent »…
    • les candidats qui ont utilisé la notion Ker(A) n’ont pas été pénalisés même si ce n’est pas explicitement au programme ;
    • les étudiants font beaucoup d’erreurs de dérivation ;
    • les correcteurs se sont montrés sévères sur la clarté et la propreté des copies ;
    • certains candidats ont fait des commentaires déplacés sur le sujet ;
    • certains candidats ont fait l’impasse sur l’algèbre linéaire : c’est pour cela que l’exercice d’algèbre était bien noté (25% du barème). A l’avenir, les chapitres d’algèbre linéaire seront TOUJOURS présents dans les épreuves

     

    Epreuve de maths ECT

    Sujet

    Cette année, les correcteurs ont été favorablement impressionnés par la qualité des copies.

    Barème

    • Exercice 1 : 20%
    • Exercice 2 : 20%
    • Exercice 3 : 26%
    • Exercice 4 : 34%
    • Scilab : 10% des points de barème

    Que fallait-il faire pour avoir 20/20 ?

    Le 20/20 était obtenu en réalisant 80% du sujet (environ 3 exos sur les 4).

    Commentaires sur les copies

    • L’exercice 1 a été le mieux réussi malgré une faute récurrente : « le » polynôme annulateur ;
    • analyse : quelques horreurs comme ln(1+x)=ln(1) x (ou +) ln(x)…
    • confusion entre fonction décroissante et suite décroissante ;
    • confusion entre inversible et diagonalisable ;
    • confusion entre majoré et minoré ;
    • Scilab : souvent abordé et plutôt réussi ;
    • certains ECT semblent meilleurs que certains ECE…
    • bonne maîtrise de l’inégalité de Bienaymé Tchebychev

     

    ESSEC Maths II ECE

    Sujet

    Le concepteur du sujet était dans la salle et nous a livré quelques commentaires :

    • l’épreuve était plutôt facile ;
    • le lien entre la convergence de séries et l’espérance n’est pas clair ;
    • les raisonnements par analyse-synthèse ne sont pas du tout maîtrisés ;
    • en partie II, les correcteurs ont été indulgents car certains passages étaient délicats ; les questions de diagonalisation ont été bien notées ;
    • Scilab : très peu traité

    N’hésitez pas à venir faire part de toutes vos impressions sur ces épreuves sur notre forum.

    Les épreuves orales

    A priori, aucun sujet des années précédentes ne sera réutilisé et normalement, la BCE publiera l’intégralité des sujets tombés à l’oral. De même, les sujets ne seront pas réutilisés entre les sessions.

    Enfin, le directeur des épreuves a insisté sur l’importance de l’aisance à l’oral : « on veut un exposé qui soit le plus oral possible ». Il ne faut donc pas trop s’attarder sur la syntaxe. Nous vous invitons à relire l’article sur l’oral, présent sur ce blog… Bonne chance pour la dernière ligne droite avant les résultats.

    Articles similaires

    CCIR concours concours 2016 ESSEC HEC mathématiques maths maths ECT
    Partager. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-mail
    Article précédentLa politique étrangère américaine sous Obama
    Article suivant Barres d’admissibilités prévisionnelles 2016
    Ezékiel Sedaminou

      21 ans, étudiant à l'EM Lyon après avoir fait sa prépa au lycée La Bruyère et cofondateur de Major-Prépa, il est spécialiste du traitement de l'actualité ainsi que de géopolitique.

      Articles similaires

      Corrigé maths HEC ESSEC ECE 2022

      16 mai 2022

      Le SIGEM supprime l’acompte de 800€ pour les boursiers !

      16 mai 2022

      Géopolitique GEM 2022 – Analyse du sujet

      13 mai 2022
      Écrire un commentaire

      Tout savoir sur le concours BCE 2022
      Et si tu intégrais GEM ?
      Parole de prépa
      Objectif 20/20 aux concours
      Le nouveau podcast géopolitique de Major-Prépa
      la pause géopolitique
      Portail Prépa
      Simulateur de notes BCE & ECRICOME
      Nos engagements
      Engagé pour l'égalité des chances aux concours, Major-Prépa est le seul site indépendant créé par des étudiants en école qui vous propose du contenu 100% gratuit et qui n'a rien à vous vendre ! :)
      Le Major spécial écrits 2022
      Le Major N°11 Spécial Écrits 2022 publié par Major-Prepa
      Un site du groupe média & tech 2Empower.
      • Qui sommes-nous ?
      • Fonctionnement
      • Plan
      • Annonceurs
      • Mentions légales
      • Charte de confidentialité
      • Business Cool
      • Up2School
      • EdTech Capital
      • Etudes Tech
      • Etudes Créatives

      Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.