Sélectivité des prépas ECT (Parcoursup 2019) Sélectivité des prépas ECT (Parcoursup 2019)
Après notre analyse concernant la sélectivité des prépas ECS et des prépas ECE, nous avons effectué le même travail concernant les prépas en filière ECT.... Sélectivité des prépas ECT (Parcoursup 2019)

Après notre analyse concernant la sélectivité des prépas ECS et des prépas ECE, nous avons effectué le même travail concernant les prépas en filière ECT. Créée en 1976, il s’agit de la filière la plus récente et donc, de façon assez logique, de la filière présentant le moins de candidats et d’intégrés.

Contrairement aux bacheliers en filières scientifique et économique, la poursuite d’étudse en classe préparatoire ne constitue pas une voie naturelle pour les bacheliers STMG, qui constituent la majeure partie des étudiants en ECT.  Mais seuls les meilleurs élèves aspirent à intégrer une classe préparatoire, ce qui débouche sur une première sélection « naturelle ».

Avec un taux d’accès de 70%, la problématique est davantage de démocratiser la classe prépa après une baccalauréat STMG afin d’augmenter le nombre de candidats. Ceci permettrait ainsi aux prépas d’être plus sélectives et d’éviter de passer à coté d’étudiants potentiellement prometteurs, mais qui se censurent au moment des choix Parcoursup.

 

En ECT, le choix du lycée semble moins crucial

La corrélation entre la sélectivité des prépas et leurs résultats semble bien moins significative en ECT. Le faible coefficient de corrélation l’illustre parfaitement bien. Cependant, on peut apporter une nuance du fait de l’échantillon réduit. En effet, notre analyse ne prend en compte que 35 prépas – les prépas privées hors contrat et les prépas basées au Maroc n’étant pas incluses dans notre analyse, faute de présence sur Parcoursup. A titre de comparaison, on dénombre 80 prépas ECT susceptibles de fournir des étudiants aux écoles de commerce.

Une autre explication est à fournir à ce phénomène. Nous devons prendre en compte le nombre réduit de classes préparatoires renommées en ECT. Il existe bien quelques noms qui sont connus par la majorité des étudiants mais les choix se font rares pour les lycéens en dehors de l’Île-de-France et du Maroc.

De plus, la classe préparatoire n’est pas nécessairement un choix ardemment désiré par les lycéens et un grand nombre d’entre eux préfère intégrer la classe préparatoire proche de leur lycée d’origine plutôt que de chambouler leurs habitudes pour intégrer une classe préparatoire renommée. Ainsi, la majorité des classes préparatoires se retrouvent avec des étudiants de niveaux hétérogènes.

 

Lien entre le classement du taux d’accès (abscisses) et le classement du score MP (ordonnées) des classes ECT.

Les prépas ECT qui se distinguent

Si l’on voudrait mesurer la valeur ajoutée des prépas, indépendamment de leur vivier de recrutement, on pourrait comparer les performances des candidats d’une prépa aux concours avec le niveau de sélectivité affichée par cette dernière.

D’un coté, on retrouve des prépas qui, tout en acceptant une grande partie des dossiers qu’elles reçoivent, obtiennent d’excellents résultats. Cela signifie qu’elles sont capables de mener des étudiants au niveau plus hétérogènes à d’excellents résultats. On peut citer le Lycée Jean-Baptiste de la Salle à Rennes (86%, 13ème sur 35) ou le Lycée Le Rebours à Paris (86%, 8ème). Contrairement aux filières ECS et ECE, on retrouve également des prépas publiques comme le Lycée Louis Pergaud à Besançon (83%, 11ème), le Lycée La Martinière Duchère à Lyon (69%, 5ème) ou le Lycée Michelet à Vanves (67%, 1er).

De l’autre coté, on retrouve des prépas qui se permettent d’être plutôt sélectives tout en ayant des résultats en-deçà des attentes. Il s’agit essentiellement des prépas publiques.Parmi ces prépas, on retrouve par exemple le Lycée Honoré D’Estienne D’Orves à Nice (58%, 30ème), le Lycée Frédéric Chopin à Nancy (66%, 31ème), ou le Lycée Franklin Roosevelt à Reims (67%, 32ème).

 

Les taux de sélectivité des prépas ECT sur Parcoursup

Cl Taux d'accèsLycées ECTTaux d'accèsScore MPCl Score MP
1Lycée Turgot (PARIS)23%0.223
2Lycée Notre Dame du Grandchamp (VERSAILLES)37%0.026
3Ecole Nationale de Commerce - Bessières (PARIS)40%-0.216
4Lycée Jules Guesde (MONTPELLIER)51%-0.215
5Lycée Chevrollier (ANGERS)54%0.017
6Lycée Honoré D'Estienne D'Orves (NICE)58%-0.530
7Lycée Henri Moissan (MEAUX)60%-0.114
8Lycée Gaston Berger (LILLE)61%-0.320
9Lycée Ozenne (TOULOUSE)62%0.352
10Lycée Claude Bernard (VILLEFRANCHE-SUR-SÂONE)62%0.154
11Lycée René Cassin (STRASBOURG)62%-0.323
12Lycée Nicolas Bremontier (BORDEAUX)64%-0.319
13Lycée Frédéric Chopin (NANCY)66%-0.531
14Lycée Michelet (VANVES)67%0.581
15Lycée Franklin Roosevelt (REIMS)67%-0.532
16Lycée Jean Perrin (MARSEILLE)67%-0.321
17Lycée Condorcet (SAINT-PRIEST)69%012
18Lycée La Martinière Duchère (LYON)69%0.045
19Lycée Parc de Vilgenis (MASSY)70%010
20Lycée Alfred Kastler (CERGY-PONTOISE)72%-0.218
21Lycée Voltaire (ORLÉANS)72%09
22Lycée Jules Lesven (BREST)72%-0.217
23Lycée Les Bruyères (SOTTEVILLE-LÈS-ROUEN)73%-0.428
24Lycée Pablo Picasso (FONTENAY-SOUS-BOIS)75%-0.322
25Lycée Sidoine Apollinaire (CLERMONT-FERRAND)75%-0.424
26Lycée Louis Pergaud (BESANÇON)83%011
27Lycée Les Eaux Claires (GRENOBLE)83%-0.426
28Lycée de la Venise Verte (NIORT)86%-0.634
29Lycée Le Rebours (PARIS)86%08
30Lycée Jean-Baptiste De La Salle (RENNES)86%-0.113
31Lycée Salvador Allende (HÉROUVILLE-SAINT-CLAIR)87%-0.529
32IST Montplaisir (VALENCE)92%-0.533
33Lycée Louis Thuillier (AMIENS)94%-0.635
34Lycée Jeanne Perrimond (MARSEILLE)98%-0.427
35Lycée Le Castel (DIJON)100%-0.425

Sacha Allouche