Le bassin méditerranéen est aujourd’hui un espace marqué par des crises multiples et des rivalités géopolitiques durables. Conflits régionaux, tensions maritimes, enjeux migratoires et énergétiques opposent des États aux intérêts divergents, tout en rendant la coopération indispensable. Dans cet article, on te propose une carte sur le sujet suivant : Le bassin méditerranéen, un espace de crises et de rivalités internationales depuis la fin de la Guerre Froide. Retrouve une analyse détaillée de celui-ci ici.
Avant de passer à l’explication détaillée de la légende, on te propose d’essayer de bien comprendre ce sujet. Le sujet “Le bassin méditerranéen, un espace de crises et de rivalités internationales depuis la fin de la guerre froide”, pose à la fois les bornes temporelles et géographiques. Le sujet démarre logiquement à la fin de la guerre froide (1991) et concerne tous les pays qui bordent la Mer Méditerranée (tels que représentés sur la carte). Les termes “crises” et “rivalités internationales” sont naturellement très importants. Les crises peuvent renvoyer aux crises de tout ordre (économique, migratoire, ethnique, religieuse, etc) et les rivalités internationales peuvent renvoyer aux tensions entre les États de la région mais aussi aux luttes d’influence des grandes puissances dans le bassin méditerranéen.
I. Le bassin méditerranéen : riche en ressources et stratégique pour les États
A) Un espace stratégique
Il apparaît d’abord intéressant de montrer que le bassin méditerranéen est une région très stratégique. On peut retrouver des gisements pétroliers et gaziers mais aussi des passages stratégiques comme le Canal de Suez.
Pour en savoir plus sur l’enjeu que représente le gaz en Méditerranée orientale, je t’invite à consulter cet article.
B) Des rivalités dangereuses
C’est un espace dans lequel on dénombre quelques tensions et rivalités entre États. On peut penser aux conflits concernant les ZEE entre la Turquie et la Grèce. D’autres conflits peuvent aussi être représentés sur la carte.
C) Des concurrences vives dans l’espace méditerranéen
Le bassin méditerranéen est donc stratégique dans la géopolitique des puissances internationales. Plusieurs pays (puissances régionales et puissances mondiales) tentent d’avoir une influence dans la région et sont donc en concurrence. On pense notamment à la Chine. On retrouve aussi les pôles touristiques, qui peuvent être en concurrence (mais ce n’est pas le point majeur de cette sous-partie).
Ainsi, dans cette première grande partie, on démontre que le bassin méditerranéen est un territoire stratégique. Plusieurs États et puissances internationales tentent par conséquent d’avoir une influence dans la région.
II. Les enjeux et crises multiples polarisent le bassin méditerranéen
A) Un clivage rive nord / rive sud renforcé
On peut ici parler du clivage en terme de développement entre la rive nord et la rive sud de la Méditerranée. En coloriant les États selon leur IDH, la tendance apparaît alors rapidement : les États de la rive nord sont plus développés que les États de la rive sud.
B) Les crises politiques et culturelles dans le bassin méditerranéen
Le sujet nous invite à parler de crises : on parle dans cette sous-partie des crises culturelles (Printemps arabe) et politiques (frontière diplomatique entre le Maroc et l’Algérie gelée).
Pour en savoir plus sur les Printemps arabes
C) Les crises appellent les crises
Enfin, on développe l’idée de “crises qui appellent les crises”. Par exemple, la crise de la dette souveraine a considérablement affaibli plusieurs pays européens (Grèce ou Italie notamment). Or, ces pays alors fragilisés par la crise de la dette souveraine ont eu plus de mal à faire face à l’afflux massif de migrants quelques années plus tard lors de la crise migratoire.
Dans cette grande partie, on évoque d’abord les différences de développement entre les deux rives de la Méditerranée avant d’expliquer les différents types de crises existants dans le bassin méditerranéen.
III. Ainsi, les États du bassin méditerranéen tentent de cicatriser les coupures par la coopération
A) Une coopération obligatoire dans le bassin méditerranéen
Pour surmonter les crises, les États mettent en place des formes de coopération. C’est une idée qu’on peut évoquer. L’Union pour le Maghreb Arabe mais aussi les nombreuses aides financières européennes (PEV) sont deux exemples intéressants.
La Politique européenne de voisinage (PEV) : un instrument central de coopération
Mise en place en 2004, la Politique européenne de voisinage (PEV) vise à stabiliser le bassin méditerranéen en renforçant la coopération entre l’Union européenne et les pays riverains du Sud et de l’Est de la Méditerranée (Maroc, Tunisie, Égypte, Jordanie, Liban, etc.).
Objectifs principaux :
- favoriser la stabilité politique et la sécurité régionale
- soutenir le développement économique
- encourager les réformes institutionnelles
- limiter les déséquilibres Nord-Sud, notamment migratoires
Des montants financiers significatifs :
- 2014–2020 : Le programme européen ENI (European Neighbourhood Instrument) a mobilisé environ 15,4 milliards d’euros, dont une large part destinée au bassin méditerranéen.
- 2021–2027 : L’UE a remplacé l’ENI par le NDICI – Global Europe, avec près de 19 milliards d’euros consacrés au voisinage Sud, incluant l’Afrique du Nord et le Proche-Orient.
Ces aides financent des projets dans des domaines stratégiques tels que l’énergie, les infrastructures, l’éducation, la gestion des migrations et la transition écologique.
B) Dans la course à la coopération, les rivalités refont surface
Cette sous-partie fait plus ou moins écho au I. C) mais permet de se concentrer davantage sur l’influence en elle-même des puissances internationales. On mentionne explicitement l’influence américaine et l’influence chinoise.
C) Echec des coopérations et blocage des politiques communes
On peut finir par un exemple de coopération gelée à cause de tensions entre deux pays, le Maroc et l’Algérie.
Ainsi, dans cette dernière partie, on évoque la coopération entre les États comme une solution pour surmonter les différentes crises. Cependant, les rivalités entre les États et les luttes d’influence dans la région ont tendance à reprendre le dessus.
Conclusion
Le bassin méditerranéen apparaît ainsi comme un espace à la fois fragmenté et interdépendant. Des crises et rivalités coexistent avec des tentatives de coopération. Les tensions qui s’expriment dans le bassin reflètent des enjeux globaux dépassant largement le cadre régional. Comprendre ces dynamiques permet de mieux saisir les équilibres fragiles qui façonnent la Méditerranée contemporaine et son rôle central dans le monde actuel.
