Est-ce qu’avoir un double 19 en ESH aux écrits de la BCE est impossible ? Absolument pas ! Je l’ai fait et je vais te donner tous les conseils nécessaires qui ont permis à mes copies de se démarquer du lot. Ça a été, évidemment, beaucoup de travail, mais aussi et surtout une compréhension fine de la méthodologie et des attendus des correcteurs qui ont majoritairement joué, même si les deux sujets sont tombés sur des thématiques qui m’étaient plutôt favorables. Cependant, peu importe le sujet, si tu suis les lignes directrices que je vais t’indiquer, tu ne pourras pas te louper.
Une compréhension précise du sujet
Ces deux sujets étaient très différents. En général, le sujet ESCP/Skema apparaît presque comme un sujet de cours. Dès que je l’ai vu, je me suis dit qu’il faudrait vraiment être précis sur tous les auteurs, définitions et mécanismes de l’entreprise pour me démarquer et que l’enjeu était ici.
En revanche, le sujet HEC/ESSEC, peut être surprenant. Lors de mon année de concours – j’ai vu deux termes plus difficiles reliés fractures sociales et équilibres économiques, et j’ai compris qu’il faudrait relier plusieurs chapitres que j’ai notés sur mon brouillon et sur lesquels je me suis focalisé : inégalités, justice sociale, État-providence, chômage, inflation, croissance et commerce international. Ce sujet m’a demandé beaucoup plus de réflexion, il s’agissait de bien « mixer » les différents chapitres.
Une gestion du temps préétablie
Lorsque je suis entré dans la salle, je savais exactement comment j’allais gérer mon temps pour ne pas avoir de mauvaises surprises. Si le temps d’une étape était fini, mais que je n’avais pas fait tout ce que je souhaitais faire, je devais quand même passer à la suivante, quoi qu’il en soit.
Ma stratégie était la suivante : 1 heure de brouillon, 40 minutes pour l’introduction, 20 minutes pour chacune de mes six sous-parties, 8 minutes au total pour mes transitions et 12 minutes de conclusion. C’est très précis, mais ça donne un cadre. Celle-ci était la mienne, mais l’essentiel pour toi est de trouver la stratégie qui te convient et de la tester au maximum pour voir si tu arrives à tenir ce rythme.
Des copies pas trop longues et pas trop lourdes
La première erreur serait de vouloir trop « prouver » ! Lorsque tu rédiges une copie d’ESH, fais des phrases simples qui faciliteront ton raisonnement, mais aussi la compréhension du correcteur. Les phrases trop lourdes sont à proscrire, tout comme les copies trop longues qui sont régulièrement sanctionnées au-dessus de huit ou neuf pages.
Mes deux copies faisaient un peu moins de huit pages et c’est déjà amplement suffisant, car être rigoureux sur huit pages en conservant le lexique économique, la technicité ainsi que les mécanismes est déjà extrêmement complexe. Favorise toujours la qualité à la quantité !
Une introduction qui se doit d’être percutante et structurée
Je te recommande de faire une introduction qui fait entre une page et demie et deux pages parce qu’elle permet vraiment de mettre en avant tous les enjeux du sujet et de faire bonne impression auprès du correcteur. Une bonne partie de son appréciation à ton égard se joue ici, donc sois rigoureux(se).
Sur le sujet HEC/ESSEC, j’ai décidé de bâtir mon accroche sur les « luddites » qui renvoyaient bien au sujet et permettaient d’aborder la partie historique du programme. Ensuite, j’ai essayé de donner les définitions des « fractures sociales » et des « équilibres économiques » de la façon la plus détaillée possible, tout en donnant plusieurs fenêtres ouvertes pour mes futurs axes. S’ensuit une étape où je me sers des enjeux actuels ou récents, tels que les Gilets jaunes ou l’activité économique en berne en 2025 : « Bercy prévoit une croissance de seulement 0,7 % pour l’année 2025 » (idem avec la loi PACTE sur le sujet ESCP/Skema) pour annoncer de grandes idées (pas de détails), et je conclus mon introduction par la problématique et le plan.
Dans mon introduction à HEC/ESSEC, j’ai donné une définition assez large du terme fractures sociales pour disposer d’une certaine liberté par la suite : « Les fractures sociales sont tellement plurielles qu’il est ardu d’en dessiner les contours » et je n’ai pas hésité à faire preuve de mon étonnement à la vue du sujet, ce qui donne un aspect hyper naturel à ma copie : « Il apparaît presque paradoxal à première vue que des variables sociales puissent avoir un impact sur des variables économiques. »
Des auteurs, mais pas de name dropping
Tu peux (et dois !) mettre des auteurs dans ta copie, mais utilise-les seulement s’ils servent ta réflexion et apportent vraiment quelque chose. Ne cite pas des noms pour citer des noms : ça te nuira.
Sur le sujet HEC/ESSEC, j’ai vraiment donné des auteurs utiles et majeurs pour chaque thématique que j’abordais : Keynes pour la croissance « On sait que les moins aisés affectent une plus grande part de leurs revenus à la consommation que les plus aisés qui favorisent l’épargne. » Saez, Landais et Piketty et leurs chiffres clés à connaître sur les inégalités aux États-Unis, à la page 3, les travaux de Villermé et Chevalier sur les fractures françaises, Lindbeck et Snower et Piore et Doeringer sur le chômage, qui « distingueront le marché du travail primaire et le marché du travail secondaire symbolisant exactement le rôle des fractures sociales sur le chômage ».
J’avais aussi beaucoup travaillé sur la théorie de la régulation qui est peu maîtrisée, mais très utile notamment dans ce sujet. Regarde avec attention la première moitié de la page 6 !
Des références à l’actualité et une copie personnelle
Ta copie doit être unique ! Personne ne doit pouvoir la reproduire, donc essaye d’y mettre le maximum de volonté : actualités ou faits originaux, tant qu’ils servent le sujet, ta copie sera valorisée.
Personnellement, dans le sujet HEC/ESSEC, j’avais évoqué, entre autres, les chiffres récents des inégalités aux États-Unis, le problème des retraites en France (« En effet, le système des retraites en France semble à bout de souffle, le nombre de cotisants par retraité étant passé de 4 à 1,5 entre 1945 et aujourd’hui, et soumis à la volonté des plus jeunes de financer leur propre retraite. On passerait donc du système de répartition français au système de capitalisation anglophone. ») qui était crucial comme fracture sociale, mais également les conflits liés… aux sardines entre la France et l’Espagne à la fin de la page 4 ! C’était original et dans le sujet, donc je l’ai tenté !
Avoir confiance en soi et ne pas surestimer les autres
Oui, tu as travaillé des centaines d’heures pour être jugé(e) sur uniquement deux épreuves de 4 heures, soit 8 heures d’épreuves, ce qui est marginal, mais dis-toi que tu as travaillé tout ce temps-là pour ce moment, donc donne tout, tu as vraiment toutes les clés pour réussir !
Même si l’ESH apparaît souvent comme un puits sans fond, l’essentiel pour réussir est de comprendre ses codes et ses attendus. De même, ne surestime pas les autres, ils ont leurs qualités et tu as les tiennes, alors rien ne sert de se comparer, donne ton maximum, c’est tout ce qui compte !
