Comme chaque année, le SIGEM (Système d’Intégration aux Grandes Écoles de Management) a livré son verdict pour les candidats. Au-delà des affectations particulières, les “désistements croisés”, c’est-à-dire les choix des candidats qui pouvaient opter pour au moins deux écoles à l’issue de la phase d’admission, nous permettent le fameux classement SIGEM. Celui, bien qu’il soit une confection officieuse établi par des médias comme Major Prépa, reste très scruté par les étudiants chaque année.
Le classement SIGEM 2026 révèle ainsi les dynamiques et les rapports de force entre les différentes écoles post-prépa. Retrouvez dans cet article le classement SIGEM 2026 complet ainsi qu’une analyse des principaux éléments à retenir.
Le classement SIGEM 2026 des écoles post-prépa
Voici le classement SIGEM réalisé par Major Prépa, certains choix restent arbitraires.
Classement SIGEM : un système à deux vitesses
Cette année encore, 11 écoles ne parviennent pas à remplir entièrement leur promotion, tandis que les écoles du top 10 ont continué à proposer quelques places supplémentaires cette année. De ce fait, les cohortes d’étudiants intégrés se concentrent davantage dans les écoles les plus sélectives. Ce phénomène de massification vers le haut n’est pas nouveau, mais il s’intensifie encore cette année et pose question quant à la capacité de la filière prépa d’assurer un recrutement réparti sur tout le territoire français pour les écoles de management.
Ainsi, 81% des étudiants ont intégré HEC, ESSEC, ESCP, EDHEC, emlyon, SKEMA, NEOMA, Audencia, GEM ou KEDGE cette année, contre 79% en 2025 et 65% en 2016. Par ailleurs, seuls 70% des candidats intègrent in fine une école cette année ; un chiffre en net recul par rapport à 2024 (78%).
Les principaux duels du classement SIGEM 2026
Statut quo entre ESCP et ESSEC
Malgré une politique de bourse très attractive à ESCP, le duel entre la 2e et la 3e école du SIGEM est plus favorable à l’ESSEC cette année. Seuls 10 étudiants privilégient ESCP à ESSEC cette année, contre 18 l’an passé.
EDHEC et emlyon face à face
89% des duels gagnés par l’EDHEC face à “l’EM” cette année, c’est 1% de moins que l’an passé. Les équilibres ont bien été respectés également.
NEOMA passe devant Audencia
C’était probablement le duel le plus attendu du SIGEM cette année. Après un match des plus serrés en 2025 à 50/50 (Audencia avait gagné le match en comptant seulement les candidats des prépas commerciales, mais NEOMA sortait vainqueur si on ajoutait les littéraires), NEOMA valide sa 7e place au SIGEM cette année en remportant son duel face à Audencia. NEOMA s’octroie cette année une avance confortable (59% des duels gagnés).
KEDGE se rapproche de GEM
39% des doubles admis ont choisi KEDGE cette année, contre 31% l’an passé. L’avance de l’école historiquement basée à Grenoble s’effrite donc, tout en restant confortable. Par ailleurs, KEDGE prend encore un peu plus le large sur TBS Education en remportant 86% de ses duels avec l’école (79% en 2025).
IMT-BS se démarque grâce à son positionnement atypique
Non seulement IMT-BS remplit sa promotion, mais elle se permet de gagner un nombre non négligeable de duels face aux écoles du dessus (KEDGE, TBS Education, GEM…) et grapille même une place sur Rennes SB. Pour autant, Rennes SB a de quoi se réjouir : l’école remplit également sa promotion, constituée d’un nombre beaucoup plus important d’étudiants (305 au total contre 60 pour IMT-BS). Derrière, MBS accuse le coup et ne convainc que 200 candidats de la rejoindre, pour 285 places ouvertes cette année.
