Des difficultés en lettres ? Pas d’inquiétude, tu peux ici retrouver la copie d’Elliot, qui a obtenu 20/20 à l’épreuve de composition française de l’ENS de Lyon (session 2024) ! En plus de cette copie, Major Prépa te livre quelques conseils pour réussir cette épreuve !
I – Le sujet
Le sujet de l’épreuve de composition française de l’ENS de Lyon (session 2024) était tiré de l’ouvrage Qu’est-ce que le théâtre (p. 930), de Christophe Biet et Christophe Triau. L’analyse à discuter était la suivante :
“Jeu social, jeu esthétique, jeu figural, jeu d’interaction, le théâtre se situe dans l’espace vide que lui laisse la cité : il est entre les pièces, entre les rouages de la machine, il en figure le jeu, et c’est en cela qu’il permet qu’elle fonctionne”.
La citation renvoyait donc explicitement au théâtre (axe 1, domaine 2 du programme), mais aussi aussi aux deux domaines de l’axe 2 (« la représentation littéraire » et « littérature et morale »).
Tour d’abord, voici la copie d’Elliot juste ici, mais aussi plus de bonnes copies dans la Grange à copies.
II – Trois conseils pour réussir l’exploit d’un 20/20 (ou tout du moins pour s’en sortir en lettres !)
1 – L’analyse du sujet
Il convient de se confronter rigoureusement aux termes et aux enjeux du sujet. Au brouillon, il est donc nécessaire de prendre le temps d’analyser tous les éléments de la citation (sémantiques, syntaxiques, voire stylistiques) pour en saisir la logique et les enjeux. La copie ci-dessus propose notamment une définition du “jeu théâtral” comme “capacité – propre au théâtre, d’interroger en donnant à voir”, sur laquelle le candidat revient à de nombreuses reprises dans le développement. Cela est nécessaire pour entrer en discussion avec le sujet, en faire apparaître les contrastes et les paradoxes ; pour aboutir à une problématique pertinente.
2 – Une argumentation illustrée
Le Jury attend de vous une argumentation illustrée par des exemples nombreux et variés. Ces exemples comprennent :
En premier lieu, des références précises à toutes les œuvres du programme. De fait, tout l’enjeu de l’épreuve repose sur la capacité du candidat à fonder un développement à partir d’une citation adossée à un programme d’œuvres. De ce fait, les références aux œuvres étudiées doivent être précises (citations fidèles, accompagnées de micro-analyses approfondies).
EXEMPLE : à la page 5 de sa copie (I, 1), Elliot veut montrer comment le théâtre problématise le rapport au réel. Il s’appuie pour cela sur la scène 1 de l’acte I de La Double Inconstance, de Marivaux. Il y’a ici :
- Annonce de l’argument
- Citation fidèle d’un extrait de la scène
- Micro-analyse (autour de la reprise de l’adverbe “cependant”)
- Analyse de cette micro-analyse, mise en lien avec l’argument de la sous-partie
- Conclusion de l’argument et transition avec un autre argument
Mais aussi, un nombre raisonnable de références à un corpus personnel d’œuvres littéraires.
EXEMPLE : la copie fait par exemple référence aux Fausses Confidences de Marivaux, ou encore à La Mouette de Tchékhov. Les références à ces pièces étaient évidemment les bienvenues dans un sujet sur le théâtre.
3 – Des critères formels à ne pas négliger
Si dans le feu de l’action (ou plutôt de la rédaction), l’orthographe et le soin sont le dernier de vos soucis, il est temps de changer cela ! Le Jury ne cesse de rappeler l’importance de garder une écriture parfaitement lisible, ainsi qu’une présentation aérée. De fait, l’inverse rend la lecture clairement pénible pour le correcteur. Pensez donc à :
- utiliser un stylo noir ou bleu foncé
- éviter à tout prix les ratures (et le blanco)
- respectez les critères formels de la dissertation (sauts de lignes, alinéas).
La correction langagière et la maîtrise de la syntaxe sont aussi des éléments à surveiller au moment de la rédaction. Vous suivez des études littéraires, ce genre d’erreur est donc du plus mauvais effet !
Voilà ! Major Prépa espère que cette copie t’aura aidé(e) à mieux appréhender l’épreuve de composition française de l’ENS de Lyon. Encore bravo à Elliot et merci pour sa copie !
