Facebook Twitter Instagram
    Facebook Twitter Instagram YouTube TikTok Discord LinkedIn
    Major-Prépa
    • Accueil
    • Les matières
      • Méthodologie
        • Conseils pour la prépa
      • Mathématiques
      • Culture générale
      • Economie
      • Géopolitique
      • Langues
      • Actualité
      • Management – Gestion
      • Eco-droit
    • Ressources
      • Ressources ECS
      • Ressources ECE
      • Ressources ECT
      • Annales concours BCE & Ecricome
      • Oraux
        • Mathématiques
          • HEC
          • ESCP
        • Culture générale
        • Géopolitique
        • Langues
          • Anglais
        • Triptyque
        • Tests psychotechniques ESSEC
    • Stats & classements
      • Classements des prépas ECG et des écoles de commerce
      • Simulateur d’admissibilités
      • Barres d’admissibilités
      • Sélectivité à l’oral
    • Prépas
    • Concours
      • Barre d’admissibilités ECRICOME et BCE
      • Écrits
        • Inside concours BCE
        • Inside concours Ecricome
      • Informations concours
        • Les concours BCE et Ecricome
      • Oraux
      • Résultats d’admissibilité
      • Résultats d’admission
      • SIGEM
    • Business Cool
    Major-Prépa
    Vous êtes ici :Accueil»Economie»Libre-échange vs protectionnisme
    Economie

    Libre-échange vs protectionnisme

    Ismael Moussa Par Ismael Moussa30 novembre 2016Dernière modification :7 juin 2019Aucun commentaireLecture 6 mins
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-mail
    Partager
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-mail

    Libre-échange vs protectionnisme, un combat éternel

    Alors que les grabuges et autres désordres économiques qu’a engendré la crise de 2008 se font encore sentir, les économistes s’attardent encore sur l’intérêt d’adopter une politique protectionniste, ou au contraire, privilégier un libre-échange mondial accentué par la mondialisation ainsi que la globalisation financière.
    Nous estimons alors nécessaire d’attaquer ce sujet énormément controversé et qui vous sera certainement utile pour vos fiches d’HGGMC ou d’ESH.

     

    I – Le protectionnisme, un mal nécessaire ?

    Le protectionnisme est une politique interventionniste de l’État qui a comme objectif de protéger l’économie nationale de la concurrence d’autres États. Cette politique économique a pour principal but d’équilibrer la balance commerciale lorsque des importations importantes impactent négativement la production locale. Il peut s’agir d’une mesure ponctuelle qui sert à protéger une industrie en voie de développement et qui a besoin d’une intervention étatique pour croître.
    Il existe 4 formes de protectionnisme :

    • Protectionnisme douanier : A travers les droits de douanes, en rendant les produits étrangers plus chers sur le marché national.
    • Protectionnisme non douanier :
    – Le contingentement : Imposer des quotas d’importation.
    – Restriction volontaire d’exportation : l’exportateur décide de limiter ses exportations vers un autre pays à la suite d’une négociation pour éviter des mesures restrictives.
    – Dévaluation : Subvention à l’économie nationale.
    • Protectionnisme déguisé : Accès au marché durci par les normes contraignantes (normes techniques, …) + préférence pour les entreprises nationales pour les marchés publics.
    • Protectionnisme éducateur : Permet aux industries naissantes de leur donner le temps de devenir matures pour pouvoir affronter la concurrence étrangère. Après que les barrières sont ouvertes, il y aura la mise en marche de la destruction créatrice + avantages comparatifs dynamiques + développement d’une industrie nationale (Allemagne, E-U).

    Mais quel intérêt y a-t-il à mener une politique protectionniste ?

     

    1) Protéger les industries naissantes

    Les industries naissantes ne sont pas compétitives pour résister à la concurrence extérieure des pays plus avancés. Cela permet aux entreprises de s’implanter sur le marché national. A court terme, ces entreprises se donnent le temps nécessaire pour réaliser les économies d’échelle grâce à l’augmentation de la production et aux gains de productivité leur permettant de devenir compétitives. La protection des industries naissantes est surtout tarifaire : les droits de douane entraînent une hausse des prix des produits importés. On peut observer cela dans le fait que les taxes sur les importations sont largement plus élevées dans les pays en développement que dans les pays développés.

     

    2) Protéger les industries vieillissantes

    • La protection des industries vieillissantes repose sur le même type de raisonnement, mais dans ce cas, il s’agit de sauver une activité menacée par la concurrence externe. Le protectionnisme doit donc permettre aux entreprises vieillissantes de retrouver leur compétitivité à moyen terme, ou de mettre en œuvre la reconversion des activités et des emplois.
    Ainsi, le protectionnisme est nécessaire pour protéger les industries naissantes ou vieillissantes. Cependant, il doit être à court ou moyen terme car il peut avoir des effets négatifs pour l’ensemble de l’économie mondiale.

    • Libre-échange, un remède contre les effets négatifs du protectionnisme ?
    Le libre-échange, tout banalement dit, est une libre circulation des biens et des services entre les pays. Il implique donc un total laisser faire du marché, sans entraves extérieures et intérieures de la part des pays telles que la fixation de quotas ou autres barrières dites « réglementaires ». Autrement dit, c’est l’opposé du protectionnisme.

     

    II – Les apports du libre-échange

    1) Un agrandissement de la taille des marchés

    En effet, pour les producteurs, cela constitue un énorme avantage puisque cela leur permet de produire plus, de vendre plus et donc de réaliser encore plus de bénéfices tout en bénéficiant des économies d’échelles.
    Dès lors, chaque pays pourra se spécialiser dans la production des biens pour lesquels il est le plus efficace et importer les produits qu’il ne pourrait pas produire à des coûts plus bas que s’il venait à les produire lui-même.
    De cette manière, l’Europe et les Etats-Unis peuvent s’adresser à la Chine pour tout ce qui est textile (domaine dans lequel la Chine produit à des coûts extrêmement bas) pour le plus grand bien des consommateurs occidentaux.

     

    2) La stimulation de l’innovation

    La conquête de nouveaux marchés ne s’arrête pas là, elle permet également un transfert de technologies entre les différents pays, dopant ainsi la compétitivité de ces derniers. Le libre-échange est effectivement un des principaux facteurs pour stimuler l’innovation à l’échelle internationale.

    Ainsi la multiplication des ressources combinée à la popularisation des procédés permet une collaboration sur le plan technologique entre les pays.

     

    III – La face cachée du libre-échange

    1) Un vrai libre-échange est en fin de compte difficile à mettre en place

    La principale critique portée à l’égard du libre-échange est que ses apports restent principalement théoriques. En effet, une étude Bain sur un lot de 960 multinationales a révélé que seulement une entreprise sur quatre profite de ce système pour doper l’innovation. D’autres économistes accusent la réticence des entreprises à l’importation de technologies venues de l’extérieur. En effet, les entreprises craignent souvent que leurs technologies ne tombent entre les mains d’autres entreprises concurrentes.

     

    2) La dégradation des emplois

    Il ne faut pas faire preuve d’angélisme envers le libre-échange lorsque l’on dit qu’il crée des emplois. En effet, certes le libre-échange permet une création d’emplois plus importante, néanmoins, cette vision quantitative doit être relativisée avec une autre plus qualitative. Les emplois créés sont moins bien rémunérés avec une protection sociale dégradée.
    Dans un régime capitaliste, le libre-échange est un système non équitable qui s’apparente à une guerre économique généralisée d’une part entre les travailleurs du monde entier et d’autre part, entre les détenteurs du capital qui ne cessent d’engranger des bénéfices.

    En somme, vous avez pu constater les apports et les limites du protectionnisme et du libre-échange. C’est un combat qui ne cessera jamais d’animer les passions…

    Adnane Moustahfid & Ismaël Moussa

     

    Révise efficacement ton ESH avec nos autres articles 🙂

    Articles similaires

    économie ESH HGGMC libre-échange protectionnisme
    Partager. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-mail
    Article précédentDe l’avantage de suivre les consignes dictées par les profs
    Article suivant Quiz d’actualité du 21 au 27 novembre 2016
    Ismael Moussa

      Articles similaires

      Quiz d’actualité – 15 mai – 22 mai 2022

      23 mai 2022

      Synthèse d’actualité – 15 mai – 22 mai 2022

      23 mai 2022

      Comment se préparer aux épreuves orales ECT

      18 mai 2022

      Les commentaires sont désactivés.

      Le Major spécial Oraux 2022
      Le Major 12 couverture
      Et si tu intégrais GEM ?
      Parole de prépa
      Objectif 20/20 aux concours
      Le nouveau podcast géopolitique de Major-Prépa
      la pause géopolitique
      Portail Prépa
      Simulateur de notes BCE & ECRICOME
      Nos engagements
      Engagé pour l'égalité des chances aux concours, Major-Prépa est le seul site indépendant créé par des étudiants en école qui vous propose du contenu 100% gratuit et qui n'a rien à vous vendre ! :)
      Le Major spécial Oraux 2022
      Le Major N°12 Spécial Oraux 2022 publié par Major-Prepa
      Un site du groupe média & tech 2Empower.
      • Qui sommes-nous ?
      • Fonctionnement
      • Plan
      • Annonceurs
      • Mentions légales
      • Charte de confidentialité
      • Business Cool
      • Up2School
      • EdTech Capital
      • Etudes Tech
      • Etudes Créatives

      Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.